1.  При решении вопроса о возможности реализации в качестве общего имущества супругов принадлежащих им долей в праве собственности на квартиру необходимо учитывать законный интерес бывшего супруга должника в сохранении единственного жилья.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2023 № Ф09-7046/19 по делу № А34-12454/2016.

В данном деле суд указал, что при оценке экономического эффекта суды не могут не учитывать и социальный аспект, а именно: предоставление защиты бывшему супругу должника, находящемуся под риском утраты жилья. 

Необходимость соблюдения справедливого баланса имущественных интересов кредиторов и социально-защищаемых интересов бывшего супруга должника (не обладающего каким-либо альтернативным жилым помещением, способным удовлетворить потребность в жилье), возможность включения в конкурсную массу должника только принадлежащего ему имущества (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве регулирует только порядок продажи общего имущества супругов, при этом в конкурсную массу включаются лишь деньги от его продажи, соответствующие доле банкрота).

2.  Размер исключаемой из конкурсной массы страховой пенсии определяется величиной прожиточного минимума, установленной на федеральном или региональном уровне, в зависимости от того, какая из величин выше.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2023 № Ф09-8874/22 по делу № А60-9925/2022.

Из буквального толкования закона следует, что из конкурсной массы должника в силу прямого указания абз. 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ подлежат исключению денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации ежемесячно (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), но не более начисленной суммы страховой пенсии в месяц.

3.  Транспортное средство может быть исключено из конкурсной массы гражданина, если оно необходимо в целях обеспечения надлежащего уровня жизни должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2021 № Ф09-6546/20 по делу № А07-28604/2018.

Удовлетворяя заявление должника и исключая спорное транспортное средство из конкурсной массы должника, судебные инстанции исходили из объективной нужды должника в автотранспорте, должник обязан оказывать помощь своим нетрудоспособным дочерям, которым установлена вторая группа инвалидности, и автомобиль необходим должнику в целях поддержания достойного уровня жизни дочерей и обеспечения своевременного и надлежащего доступа к медицинской помощи.